Contratapa
CLOACAS
ENTREVISTA A CECILIA DE FRANCESCO
Por Alejandra Tenaglia
A raíz de las declaraciones vertidas por un vecino de la localidad, el Sr. Oscar Laugero, en el programa de Chatelco “Resumen Semanal”*, cuestionando la obra de cloacas, entrevistamos a la Pte. Comunal Cecilia De Francesco para obtener datos concretos sobre la misma, debido tanto a la gravedad de los cuestionamientos (Laugero dijo que la obra está mal hecha), como a la importancia del servicio que de ella deriva. Si bien la Cooperativa de Agua es la prestataria, la obra en sí fue ejecutada bajo responsabilidad de la administración comunal. Es por eso, que allí nos dirigimos.
¿Cuándo y cómo se inició la obra?
Antes del inicio de obra se convocó y consensuó con los representantes de las distintas instituciones locales. Se comenzaron a realizar trámites y a escuchar propuestas de ingenieros y empresas especializadas en ejecutar obras cloacales.
A partir del 14 de diciembre de 2005 hasta el 20 de enero de 2006 permaneció abierto el registro de oposición. Se opuso sólo el 1,68% del padrón afectado a la obra. Después de ese tiempo la Comuna dispuso los trabajos para dar comienzo a la obra de saneamiento más importante de su historia, que faltaba en la localidad.
El día 12 de noviembre de 2008, con motivo de cumplirse los 125 años de la fundación de Chabás, se dejó inaugurada la Planta de Bombeo de Desagües Cloacales, se puso en marcha y se comenzó a prestar el servicio a las 2/3 partes de los usuarios de la primera etapa. Luego se fueron incorporando otros usuarios hasta estar totalmente finalizada a comienzos del 2011.
Una experiencia que viví de cerca, ya que era la Tesorera de la Comuna que presidía Osvaldo Salomón.
¿Quién habilitó la obra?
Quizás haya que reformular la pregunta, porque es una obra que no se habilita, SE INAUGURA y quien la recibe, el concesionario, controla su funcionamiento.
Es una obra que se realizó por administración comunal.
Se contrató a consultores Técnicos S&D Ingenieros Asociados (Rubén Saravia y Carlos Destefanis) para realizar el proyecto y la dirección Técnica, con un capataz especializado. La obra se ejecutó con mano de obra local, generando 10 puestos de trabajo.
El proyecto elaborado por la empresa S&D Ingenieros fue aprobado por Comisión Comunal e integrantes de la Comisión Pro-Cloacas. Y elevada al Ente Regulador para que se realizara observaciones si correspondía.
¿Con qué fondos se realiza la obra?
La obra se inicia con un fondo conformado por el aporte de 1.188 futuros usuarios (de los 1.550 beneficiarios) de los cuales 114 abonaron la obra de contado; 5 en dos cuotas; 24 en 6 cuotas, 35 en 12 cuotas, y así sucesivamente en otros términos de financiación de hasta 72 cuotas. Con estos aportes se hizo la compra de materiales de forma inicial, paralelamente se comenzaron gestiones de financiamiento ante el ENOHSA (Ente Nacional de Obras Hidráulicas y Saneamiento Ambiental) para la compra de los materiales, el cual fue aprobado a través del programa PROMES, previa presentación del proyecto con sus planos correspondientes. El ENOHSA otorga el crédito y desembolsa los fondos por avance de obra, según los pliegos y términos determinados por el organismo nacional y bajo el procedimiento de Licitación Pública.
Los materiales fueron comprados en la localidad, salvo aquellos que necesitaba la obra y no disponían los proveedores locales.
De esta manera destacamos que es una obra realizada con mano local y con materiales adquiridos a los proveedores locales (excepto los caños). A un costo sensiblemente menor al que realizaron otras poblaciones que contrataron empresas para su ejecución. Como anécdota cabe acotar que quienes visitaban Chabás, siempre resaltaron la prolijidad de los trabajos.
¿En cuántas etapas se realiza la obra?
Se proyectó una primera etapa que es la comprendida entre las intersecciones Urquiza, Lavalle, Las Heras y Manuel Quintana, la cual se encuentra totalmente concluida, y además se extendió en los siguientes tramos comprendidos entre Urquiza y Quintana, Las Heras y Uriburu. Hay una segunda etapa proyectada que amplía la misma, una tercera que abarca el resto de la localidad y que se ejecutará a medida que vayamos obteniendo los recursos.
Las futuras etapas se proyectaron financiar con el "cargo a los no conectados" que debe cobrar el prestador del servicio –la Cooperativa de Agua- según lo establece la legislación provincial y nacional.
A medida que los frentistas pagan la obra, la Comuna devuelve el fondo, que se reinvierte en la continuación de la obra.
Dentro de los “no conectados” que deben pagar el servicio ¿se encuentran sólo aquellos frente a los cuales pasó la obra o todos los vecinos de la localidad?
Solamente aquellos vecinos “no conectados” frente a los cuales pasó la obra.
¿La obra tiene inconvenientes? En ese caso, ¿cómo se solucionan?
Los inconvenientes son menores y muy puntuales. En la obra se han detectado algunos problemas por volcamiento de objetos indebidos (como botellas, algodones, bolsas, prendas, pañales, etc.) es decir, elementos que no son de desagües cloacales domiciliarios, estas cosas no se tiran en los pozos absorbentes. Se realizan tareas preventivas de limpieza, es para eso que se que se contrató un camión "desobstructor". Es importante mencionar que desde que la obra está funcionando es la primera vez que se contrata.
* Programa televisivo emitido el sábado 15 de septiembre, por el canal 2 de la grilla de Chatelco.
Paisajismo
EL SENTIDO DE LA PERTENENCIA
ESPACIOS PÚBLICOS
Por Verónica Ojeda
Todos sabemos de las bondades y beneficios que pueden brindarnos los espacios públicos.
Desde la niñez, los individuos aprendemos a interactuar con la naturaleza. De hecho quedan grabados en la memoria, aquellos juegos que más nos gustaban: trepar, subir, bajar, oler, caminar sobre el césped y escuchar el sonido de la gramilla al entrar en contacto con los pies, esconderse en aquel tronco hueco, guarecerse bajo la parra de la abuela y si se llegaba, cosechar con trampa alguna uva, transformar la montaña de piedritas en un peligroso risco -de donde seguro quedaba como un souvenir el infaltable raspón- o armar la tradicional casita con alguna sábana robada del ropero de casa.
Hoy es una necesidad imperiosa contar con la presencia, dentro de la urbe, de un espacio verde que ofrezca al trajín y la vertiginosa cotidianeidad un poco de sosiego y la posibilidad del relax junto a la familia.
El espacio público es un lugar donde cualquier persona tiene derecho a transitar y hacer uso interactuando con otros individuos, una parte característica de la vida urbana.
Estos sitios además de representar un gran pulmón, se transforman también en hitos de la localidad, ya que son lugares de referencia, puntos de encuentro para las más variadas actividades de la vida urbana -marchas, recitales, picnics, actos patrios-, es por eso que a todos nos pertenecen.
Y a ese punto voy a referirme en cuanto al uso que se hace del espacio verde, reposar sobre la hierba, pasear en bicicleta, realizar la caminata diaria, la mateada con amigos, siendo los chicos los más favorecidos en cuanto a la amplia posibilidad de juegos. La imaginación corre presurosa, todo se resuelve, si hasta parece que los problemas contados bajo el cobijo de una alfombra verde fueran menores. Y de esa manera, casi sin darnos cuenta, nos apropiamos del lugar, de ese pedacito que ocupamos de manera transitoria, que por espacio de unas horas nos brindó todo a cambio de nada o si se quiere, de muy poco: recoger la basura al retirarnos, preservar el arbolado y el mobiliario del lugar, tal como si fuera un gran patio o jardín que a todos nos pertenece, como aquel en el que jugábamos de niños y que con melancolía recordamos.
Letras
UN TEMA INAGOTABLE
EN LENGUA MATERNA
Por Julieta Nardone
Desde siempre, y por siglos, la figura materna ha sido el tópico de diversos campos. Tal vez el más espeso y complejo desarrollo lo haya propiciado la psicología; pero –y dejando a un lado la disquisición del huevo o la gallina- todo humano tiene madre, y largos pensamientos e infinitos sentimientos fueron fruto de su mirada o su palabra en la historia personal de cada uno de nosotros. Por esta razón, un poco ecléctica y apretadamente, vamos a intentar reflejar el misterioso espejeo que capturaron algunos artistas en el lenguaje de los sueños -y de las pesadillas también-, al haber sido hijos siendo otras tantas cosas a la vez...
Valga la aclaración: en muchos de estos versos lo que prima quizá no sea el trabajo sobre la forma literaria, pero casi nunca falta sangre y alma. Y a mano, tomemos el ejemplo de Pappo, quien advierte en su estilo rudimentario de “chico malo”, que nadie se atreva a tocar a su vieja, por la sencilla razón de que es lo más grande que hay... Desde otra orilla, canciones como Mother de Pink Floyd nos muestran ese lado oscuro del amor filial, casi inaudible desde adentro, desde el seno tibio de la conocida familiaridad: Mamá te va a guardar justo aquí bajo su ala... ella no te dejará volar, pero podría dejarte cantar... Mamá te ayudará a construir el muro... Igualmente, Lennon -pareciera que con más melancolía que sarcasmo- se suma a esta desolación con la paradoja de una vida: madre tú me tuviste, pero yo nunca te tuve... yo te quise, pero tú nunca me quisiste...
Por otras latitudes, suena el bandoneón lastimero de los atrapados en el vicio o el olvido, quienes a última hora o justo a tiempo, se aferran al cariño incondicional y a la redención del lazo. “A su memoria”, de Homero Manzi, bien lo ilustra: En el silencio triste de mi fracaso, resuenan tus canciones, rondan tus pasos. Y siento que retornas, pálida y buena, para borrar las penas de mi soledad. Y en el milagro extraño de ser tu niño, revivo la presencia en tu cariño. Hay otros, sin embargo, en situación límite, que se saben sin remedio, y de cualquier modo persiguen todavía nombrar la verdad como si esa confesión fuera la única justicia posible en la tierra: mamá he matado a un hombre... mamá no quise hacerte llorar... si no vuelvo mañana a esta hora, continúa, continúa como si en realidad nada importara... mamá no quiero morir, desearía no haber nacido después de todo (Bohemian Rhapsody, Queen).
Más allá de yerros propios, con el paso de los años y con la otra alternativa que es mucho más dura de digerir (la muerte misma), se filtra la ausencia en la cotidianeidad del presente cada vez que se torna tierra el bocado que no brinda la MADRE... cuando ya se ha quebrado el propio hogar, y el sírvete materno no sale de la tumba, la cocina a oscuras, la miseria del amor (Trilce XXVIII, Vallejo).
Pero desde el humor, todo parece ser otro cantar: Mi mamá es el lado triste de Carlitos Balá, el revés de su espejo de cartera. Qué gusto tiene sin sal? parecen decir sus ojos cuando se ve obligada a refrenar sus ojos con bajo contenido de sodio… No obstante, quizás a causa de su coquetería reeditada, nunca pudieron estos ojos, ver las nieves del tiempo plateando su sien. Culpa de Coleston 2000 seguramente; no mía lo juro, no de mis miedos a perderla (El show de Luisita Balá, Eduardo Espósito). Por su parte, el poeta Luis Chaves admite que la suya esperaba demasiado: Mamá quería que yo fuese mujer y que no lloviese nueve meses al año y que papá la sacase a bailar de vez en cuando. Pero era más probable amanecer un día con tetas o un cambio anómalo de clima, antes que don Luis la convidara un bolero. Aun así, tamaños delirios eran preferibles para el hijo, a que ella dejara de soñar y se echara a esperar a la vejez como un último trámite.
Como cierre -totalmente inconcluso, por lo inagotable del tema-, congelamos dos imágenes de alto voltaje pertenecientes a distintos poetas (Alejandro Monzón y Jorge Boccanera, respectivamente) para regalar, a la manera de un bricolage, a aquellas mujeres que habiendo sido hijas, supieron cómo ser madres: mi madre desabrocha los días en el pan de los tibios, sus ojos en subida empuñan el secreto amarillo de los toboganes... Y te recuerdo, madre, como cuando la única luz era tu sombra.
Series
ENTRETELONES DEL CUARTO PODER
“THE NEWSROOM”
Por Lorena Bellesi
Últimamente la prensa ha sido tema de debate social, la ley de medios provocó discusión en todos los niveles, por ejemplo; se cuestiona su función, se le reprocha una total falta de objetividad a la hora de comunicar -sólo fiel a intereses monopólicos-, se la acusa de “militante”, y todo es un embrollo, casi un paso de comedia. Bastardeada y homenajeada con similar grado de apasionamiento, las retóricas supuestamente opuestas confunden y desorientan a espectadores incautos. Nada positivo resulta de todo esto. Entonces, enfocados desde el presente contexto, quizá resulte interesante dedicarle unas horitas a la serie estrenada este año por HBO, The Newsroom (en español algo así como “La Redacción”). En sólo diez capítulos, dicho programa televisivo nos invita a repensar el papel de los medios de comunicación. Obviamente no se trata de una declaración académica de principios éticos, aleccionadores, que se sube a un pedestal para autoproclamarse material impoluto. Pero, sin renegar de cierta inmodesta presunción, plantea claramente una fuerte pulseada entre el deber y el rating, entre su objetivo formador y el mercado (target).
El mundo de las noticias es recreado en The Newsroom desde el detrás de escena, se nos revela las peripecias de la producción de un noticiero televisivo del prime time estadounidense. La cámara recorre a gran velocidad los movimientos entusiastas de cada uno de los integrantes del staff, apremiados por convertir un hecho en primicia, un trascendido en noticia. Los diálogos –inteligentes- representan una de las mejores partes de la serie; argumentos y contra argumentos se sacan chispas, y los destellos iluminan al espectador, quien los agradece. Tampoco todo es tan formal, el humor combina justo con cada ocurrente réplica.
Un carismático Jeff Daniels interpreta al presentador de noticias Will McAvoy, una mente iluminada, algo huraño, quien decide entregarse plenamente al irrenunciable propósito de informar al ciudadano. Ya no hablamos de espectador o audiencia, acá todo pasa por “instruir” al más poderoso y decisivo elemento del futuro de un país democrático, el individuo votante. Indagar en las contradicciones de ciertas medidas políticas, económicas, discursivas, sin ánimo de generar concesiones, a veces no resulta muy fácil de implementar, ya que a muchos no les conviene dicho enfoque.
Aunque él es la cara visible del noticiario, el nuevo rumbo se produce gracias a la llegada de una nueva Productora Ejecutiva, MacKenzie McHale (Emily Mortimer). Ya no hay lugar a la imparcialidad, a lo tibio; el ferviente convencimiento sobre el contenido de un programa periodístico destilado por esta mujer, logra contagiar un entusiasmo casi desmedido en su prometedor grupo de jóvenes productores. De fondo suena un bolero, resulta que MacKenzie y McAvoy comparten una historia de amor con un abrupto final, la mujer le fue infiel, y éste nunca pudo perdonarla. Cierta tirantez confirma el refrán “donde hubo fuego, cenizas quedan”.
La interpretación precisa de la realidad no es el único frente que causa preocupación, los intereses de los dueños de la cadena no transitan por el mismo andarivel que el de los productores. Las bajas audiencias parecen ser las auténticas orquestadoras de los contenidos periodísticos; si el público está interesado por ver noticias al borde de la insustancialidad y el chisme pasajero, deben brindárselo. Si se quiere, tal gesto especulativo se convierte en una fuerte recriminación a una audiencia más ávida por empaparse de hechos banales que de sucesos directamente esenciales a su vida.
Cargada de tintes emotivos (bastantes) y románticos, con una amplia referencia a la realidad norteamericana (todas las noticias desarrolladas son verdaderas), a la idiosincrasia de ese país (al igual que la excelente “Homeland”), The Newsroom merece una oportunidad. En sitios tales como “Series911” o “Seriesyonkis” se pueden ver on-line. Quedan todos avisados.
Ciencia y Tecnología
CON NOSOTROS, LOS ROBOTS
Por Alejandro Quadrelli
Las personas han buscado a través de los años en la tecnología, la posibilidad de crear máquinas o dispositivos con capacidades y aspectos similares a las de un humano. Los avances tecnológicos apuntalados con los conocimientos y el enorme crecimiento de una visión de futuro, han permitido que el mundo de la Robótica adquiera mayor importancia en cada una de sus aplicaciones y que sus ambiciones parezcan no tener límites.
La revolución industrial en el siglo XVII generó grandes necesidades que debían ser cubiertas por máquinas capaces de desempeñarse por sí solas. El origen de los robots, data de aquellas épocas, surgiendo como grandes máquinas herramientas. Entre ellas se encuentran el torno mecánico con motor eléctrico de Babbitt en 1892 y la máquina programable para pintar con spray de Pollard – Roselund en 1939.
El término robots surge de una obra de teatro creada por el dramaturgo checo Karel Capek en 1920, cuyo título era R.U.R. o “Los Robots Universales de Rossum”. La misma narraba la creación de unos robots por medio de un hombre.
En un principio, los robots eran Máquinas Herramientas que debían ser operadas y supervisadas por personas pero, con el correr de los años, esa dependencia ha ido disminuyendo su importancia.
En julio de 1997 desembarca en Marte el primer vehículo Robótico de la NASA, el cual formaba parte del “Programa de Exploración de Marte”, demostrando que existía la posibilidad de generar dispositivos con capacidades motrices y visuales semejantes a las de una persona.
CLASIFICACIÓN
Hoy en día, existe una gran variedad de robots, con infinidad de aplicaciones y distintas estructuras de control. Para realizar una clasificación que abarque a cada uno de ellos sin entrar en especificaciones técnicas, podemos agruparlos de la siguiente manera:
Manipuladores – Primera Generación: Constan de sistemas mecánicos para realizar gran variedad de procesos y manipulados por un simple sistema de control.
Robots de aprendizaje – Segunda Generación: Constan de movimientos repetitivos realizados por un conjunto mecánico; su secuencia es copiada de movimientos previos realizados por un humano.
Robots con control sensorizado – Tercera Generación: Funcionan en base a un software que previamente ha sido cargado a una computadora y que luego será quien comande los movimientos del robot.
Robots inteligentes – Cuarta Generación: El funcionamiento es similar al anterior, con el complemento de sensores que permiten controlar el proceso o movimiento a realizar, con el fin de una toma inteligente de decisiones.
ACTUALIDAD
En la actualidad, los Robots Industriales han logrado un enorme grado de madurez y un gran índice de inserción. A pesar de que no poseen un aspecto similar al humano, sus comportamientos se han tornado cada vez más exactos y fundamentales a la hora de librar a las personas de tareas riesgosas o pesadas. En cambio, los Robots Domésticos están comenzando a sufrir el proceso de humanización. Una empresa multinacional ha creado un robot sensible al tacto, mediante la utilización de una piel electrónica capaz de identificar la presión ejercida sobre ella, como cuando se estrecha una mano. Otros de los grandes avances Robóticos está siendo desarrollado en una Universidad de Chile: una persona ante un tropiezo o una caída, activa mecanismos de defensa para salvaguardar partes importantes del cuerpo, cosa que no ocurre con los robots; por ello se buscar enseñarles a caer sin dañar dichas partes. Entre los últimos logros, se encuentra el uso de robots en la medicina con el objetivo de realizar cirugías invasivas mínimas, lo cual comienza a tener gran importancia en nuestras vidas.
Aunque es difícil predecir los alcances de la robótica, en un futuro cercano los robots formarán parte de nuestra cotidianeidad, lo que implicará lograr que los mismos actúen como las personas y que puedan interactuar con ellas, mejorando así, nuestra calidad de vida.
Astronomía
COPLAS DE LA LUNA LLENA*
EL OBSERVADOR DEL CIELO
Por Sergio Galarza
Los enamorados cantan su amor bajo la luna y los hombres lobo sienten el llamado de lo salvaje cuando ella está llena; las banderas de muchos países la llevan en su paño y los poetas de toda época le han escrito sus mejores versos. En la antigüedad, los hombres contaban lunas para saber cuándo nacerían los niños; de allí que uno de sus nombres sea Artemisa, diosa de lo femenino. Luego se le llamó Selene y por ello Cyrano de Bergerac, tras su famoso viaje, nos habló de los selenitas.
Ella nos acompaña desde siempre… siempre que la observemos con los ojos de la gente; si buscamos en su ayer con los de la ciencia, la verdad es otra.
Hubo un tiempo en que no tuvimos el gusto de su compañía.
La Luna es hija de una de las tantas carambolas que se dan en un sistema planetario como el nuestro. Hace 4.500 millones de años, mucho antes de que hubiese algas sobre la tierra, un planeta algo más chico se nos vino encima. El golpe ha de haber sido prodigioso: luces y polvo arrojados al espacio en fuegos de artificio inolvidables. Un bello espectáculo para observar a ojo desnudo, desde Marte, por ejemplo.
Semejante impacto fue la causa de aspectos tales como el campo magnético terrestre, la inclinación de nuestro eje de giro y, la más notoria, que el polvo y los escombros arrojados al cielo –los cuales quedaron dando vueltas a nuestro alrededor, años y años allí, pálido cinturón de cenizas-, se aglutinaran miles de años después cual harina húmeda, borrosa y lenta, hasta consolidar en lo que hoy vemos, una carita sucia, toda granos y manchas, que llamamos Luna.
En el siglo XVII fue observada por hombres y mujeres por medio de telescopios. Uno de tantos, Galileo Galilei, tuvo la mala dicha de publicar sus observaciones en un libro que cambió el curso de la ciencia. Dije mala porque el profesor de Padua sufrió grandes castigos al derrumbar los absurdos que entonces enseñaban los claustros; entre ellos, que la materia supralunar era perfecta e incorruptible. Ante este dislate aristotélico, Galileo dijo: ¡Puras macanas, la Luna está hecha pomada!
Tal fue el rechazo que los pensadores de la época se negaban a observar por el telescopio, decían que era truco lo que allí verían; mientras, el libro escrito por el florentino se vendía a montones.
“El mensajero de las estrellas”, tal su título, está lleno de dibujos que describen su superficie en detalle: los mares (de lava seca, no de agua), las montañas, los cráteres, los cañones. Galileo era un científico moderno, esto es, sólo creía en lo que podía comprobar mediante experimentos. Con uno de ellos, desde su ventana, en la Italia Inquisidora, midió la altura de las montañas lunares ¡vaya proeza!
Observar la luna es un placer, en cualquiera de las fases en que se encuentre; es decir, en cualquiera de los ángulos en que nos muestre su cara iluminada, que de eso se trata.
Sus fases cambian día a día o noche a noche, como más te guste. De hecho, pocos la reconocen como astro de observación diurna. Cuando se acuesta cerca del sol, así como cuando amanece con él, es fácil verla inclinar su sonrisa brillante, siempre mirándolo, como enamorada. Cuando muestra su cara llena, por el contrario, verás que siempre está muy lejos del sol, espera a que este se oculte para mostrarse, cual si estuviese ofendida. Cuando no la vemos, pues tenemos Luna nueva, en realidad está situada en línea al sol y muestra su cara oscura hacia nosotros. Estas razones dictan que sólo durante las Lunas nuevas, puedan darse eclipses de sol; y cuando haya Luna llena, es cuando puedan suceder los eclipses de luna. Son las únicas posiciones en que los tres astros -sol, Tierra y Luna- forman una línea recta en el cielo y pueden taparse unos a otros, jugando a las escondidas.
Detrás de este baile de máscaras se halla la más pura geometría; con ellas puede medirse la hora. Mis alumnos han realizado relojes de Luna. Si ves a uno de ellos por las calles de Chabás, dile: Ey, niño, mira la Luna y dime ¿qué hora es?
Te responderán con acierto.
* Título de una canción de Jorge Fandermole.
Psicología
LO TRANSITORIO Y LO ETERNO
Por Carina Sicardi
Uno de esos días de la infancia, en que mi hermano padecía su ya repetida angina haciendo temblar al termómetro y por ende, a mi madre, llegó a casa un revolucionario -para ese momento- juego de mesa: “El juego de la vida”.
Cada nueva enfermedad, paperas incluidas, terminaba con la adquisición de algún juguete que aliviara sus días de reposo.
Pero este en particular, “que ya en ese momento era caro”, según el discurso materno repetido no pocas veces, permaneció gravado con mayor nitidez. De hecho, mejorado y reciclado, existe aún hoy y, quizás por un toque de nostalgia, también entretiene las tardes de lluvia invernales.
Cuando pienso en el concepto de la vida, muchas veces lo reflexiono a partir de él. Partimos solos, en un autito, con todo el camino por delante, ganando y perdiendo, intentando, apostando para llegar al mejor de los finales posibles.
Y esto de pensar los finales es uno de los desafíos con que nos enfrentamos a diario. Debate abierto: o decidimos vivir cada instante a pleno, como si fuese el último (famosa frase de libro de autoayuda); o nos inclinamos por permanecer aferrados a un momento en el que fuimos felices, tratando que nada cambie, como una inocente manera de no ser conscientes del paso inexorable del tiempo.
El tiempo que va pasando, como la vida no vuelve más, zamba peñera si las hay, que de tanto repetirla, no siempre nos detenemos a escuchar la filosofía de vida que su autor, Luis Profili, nos está transmitiendo. Es el lugar de lo transitorio, de aquello que pasa, de aquel que cae, de aquel que muere, donde nada es perfecto… ni eterno.
Todo pasa y todo queda, lo cíclico de la vida.
Pasamos los días en la búsqueda de perpetuar y perpetuarse. La ilusión de que nada cambie se convierte muchas veces en una obsesión y en una posesión de emociones, de objetos, de intentar poner pausa a un instante de la película que nos suena al acorde perfecto.
Cirugías estéticas que nunca alcanzan, alisados definitivos que duran seis meses, depilación definitiva que se debe retocar en un par de años… Compramos fantasía de perpetuidad, ¿para quedarnos tranquilos?
Tranquilos de pensar que cada vez que nos enfrentemos al espejo, éste nos va a devolver la imagen que alguna vez nos dio alegría. Seguros de creer que cada fotografía se convierta en el testimonio gráfico que nos permita convencernos de que nada ni nadie puede desaparecer, que la inmensidad de la emoción vivida no ha sido producto de una alucinación.
Nada es definitivo.
Quizás las personas de las imágenes queridas no dejen nunca de estar en nuestras vidas, pero estarán ausentes.
Los tatuajes, que son al mismo tiempo tan deseados como repudiados, representan la ingeniosa estrategia de sentir que algo nos acompaña para toda la vida, o por lo menos, hasta el momento en que nosotros ya no queramos tenerlos. Como una manera de contrarrestar a la frase “Vivir rápido, morir joven” que los seguidores de Jim Morrison convirtieran en leyenda.
El tiempo de alejarme me lastima una vez más, abrazame un rato. Que no quiero enterarme que esta noche va a pasar, canta Abel Pintos.
Lo transitorio aparece a veces como sinónimo de lo poco importante, de lo que no marca, de lo olvidable. Ejemplo de eso son los albergues transitorios, elegidos por lo bajo, repudiados por los románticos (por la posición ante lo anticipado, supongo).
Sin embargo, ¿no es tu abrazo un albergue transitorio que me contiene, me hace creer que, por un rato, somos las dos únicas piezas de este rompecabezas?, ¿no es mi escucha la que te alberga transitoriamente y se alivia tu angustia?
Todo es transitorio y nada es eterno… Ni siquiera este texto, al que le pongo un punto final.
Salud
LA VISIÓN Y SUS CUIDADOS
El segundo jueves de octubre de cada año –en este caso será el día 11- se celebra en todo el mundo el Día de la Visión, con la finalidad de centrar la atención en la ceguera, la discapacidad visual y la rehabilitación de los discapacitados visuales. Desde estas páginas, José Luis Canzani, Técnico Superior en Óptica, aporta consejos para el cuidado de nuestros ojos.
Por José Luis Canzani / Téc. Sup. en Óptica Mat. 0392
Se sabe que muchas personas padecen diferentes problemas de agudeza visual o enfermedades de la vista, las cuales al ser detectadas y tratadas adecuadamente pueden evitar males mayores que en algunos casos pueden llegar a la ceguera.
Lo primero a tener en cuenta es la prevención. La misma se logra a través de la visita periódica al médico oftalmólogo para un estudio y control de la vista.
Es importante también adquirir sus anteojos para el sol y recetados en casas de ópticas habilitadas para tal fin, en las que un profesional especializado podrá asesorarlo sobre el producto que más le conviene.
Consejos a tener en cuenta:
- Al usar la computadora hacer descansos de cinco minutos cada una hora, utilizando cristales antirreflejos especiales para la PC.
- Para leer, buscar un lugar con iluminación adecuada.
- Evitar mirar directamente hacia alguna fuente de luz como el sol.
- Comer alimentos ricos en antioxidantes que son muy buenos para el cuidado de los ojos.
- Proteger los ojos de los rayos ultravioletas con anteojos de sol apropiados para ello, aún en días nublados.
- Y para terminar, aunque no notes cambios en tu visión, realizar un chequeo con el oftalmólogo con frecuencia anual.
Tus ojos te lo agradecerán.
¿Quién es más animal?
SUCESOS LAMENTABLES
Por Alejandra Tenaglia
A mediados de agosto desaparecieron nueve perros que se encontraban en “la perrera”. Nunca más se supo de ellos. Por otro lado, el jueves 20 de septiembre fueron arrojados dos perros por encima del tejido de la protectora, que resultaron atacados por los que allí se encontraban; uno murió, el otro se salvó de milagro.
En relación a los nueve perros que se encontraban en “la perrera”, a casi dos meses de la desaparición de los mismos, pocas son las esperanzas de encontrarlos. Los integrantes del Grupo Proteccionista Chabás, intentaron por todos los medios dar con ellos, difundieron fotos, fueron en sus automóviles particulares por campos y localidades vecinas, hablaron con gente de aquí y más allá, sin lograr ningún resultado. Cuando les pregunté qué piensan que pasó con estos perros, las chicas mantuvieron un cauto silencio para luego responder apenas: “Y… no sabemos”. Se me ocurren tres opciones: decidieron escaparse en banda para esperar la primavera en otros horizontes (es muy raro que no se haya dado con el paradero de ninguno de ellos), se desmaterializaron siguiendo los trucos del inolvidable Houdini, o alguien los “eliminó” de alguna manera. En tal caso, ¿por qué? Los perros estaban encerrados en la Protectora, bajo el cuidado del Grupo Proteccionista. Y aquí es bueno detenerse, este Grupo está formado por co-la-bo-ra-do-res, esto es, gente que voluntariamente concurre al lugar (la Protectora en sí, pertenece a la Comuna) para brindar cuidado, atención y cariño a los perros que no tienen dueño y van a parar al predio que se encuentra al lado del Cementerio local. Los alimentan, velan por recomponer su estado físico, los castran o esterilizan, intentan encontrarles un hogar mediando para que las adopciones tengan lugar. No tienen entidad jurídica como para intervenir sobre perros que tienen dueños pero vagan por las calles del pueblo por descuido o decisión de éstos. Tampoco deben responder por todo perro sin dueño, sino que se encargan de ellos cuando toman conocimiento de su situación y siempre que aún existan caniles disponibles. Y aquí ingresamos en otro tema: en la protectora, ya no hay lugar. La tenencia responsable evitaría toda esta larga cadena de problemas. A eso apunta el Grupo Proteccionista, tratando de despertar conciencia en quienes tienen mascotas.
En cuanto al otro caso mencionado en la introducción de esta nota, las chicas de la protectora dijeron: Nos duele en el alma lo que pasó el jueves, porque creemos que la gente no logra entender los riesgos que se corren al cometer estos actos que demuestran la poca calidad como persona que tiene quien hace semejante desprecio con seres tan incondicionales. Este individuo –o estos, porque no lo sabemos-, tiró por encima del tejido de la protectora a una perra y un perrito. Los animales marcan su territorio y lo defienden, por eso los perros de la protectora al ver a estos perros desconocidos, los atacaron. Como resultado la perra murió y el perrito se salvó porque logró treparse a un canil. Queremos dejar en claro que la protectora no es un asilo de perros, que cuando me canso, me ensucia, me rompe, ladra o no lo quiero más, lo tiro ahí total lo cuidan. Los perros sufren y pasan frío, dolor, enfermedades; se lastiman, ya que son demasiados y no se pueden cubrir todos los gastos. Por eso les pedimos que por favor, no tiren más perros. Y a la vez, queremos que sepan que tenemos muchísimos perros jóvenes, viejos, grandes, chicos, todos con ganas de brindar una amistad que les aseguramos, será incondicional. Quienes estén interesados en adoptar pueden acercarse a la Protectora los sábados a partir de las 14.30 hs, allí podrán encontrarnos y charlar con nosotras.
Reforma Tributaria Provincial
REFORMA TRIBUTARIA PROVINCIAL
¿QUÉ ES? ¿A QUIÉNES ALCANZA? ¿CÓMO?
Por Alejandra Tenaglia
A mediados de septiembre, la legislatura de la provincia de Santa Fe convirtió en ley la reforma tributaria que impulsó el gobierno socialista. Con algunas modificaciones al proyecto original, comienza a regir a partir del 1º de octubre. ¿A quiénes afecta?, ¿cómo?, ¿cuánto?, ¿por qué?, son preguntas a las que respondieron tanto Claudia Heredia y su equipo (referentes del PS local), como la diputada Miriam Cinalli y el senador Eduardo Rosconi, quienes no acompañaron la medida con su voto y aquí explican los motivos de su negativa.
NO ES UN IMPUESTAZO, ES UNA REFORMA NECESARIA
Partido Socialista Chabás
El mejor gobierno no es el que menos impuestos cobra, sino el que mejor invierte los recursos, el que más derechos garantiza. La Reforma Tributaria es necesaria en nuestra Provincia porque miles de santafesinos necesitan mejorar su calidad de vida.
El proceso inflacionario que castiga a la Argentina hace 20 años, desactualiza no sólo los salarios de los trabajadores, sino que corroe las tasas o impuestos fijos que no se actualizan automáticamente, como ocurre con la tasa municipal y el impuesto inmobiliario a nivel provincial.
En Santa Fe estamos viviendo un proceso de transformación como nunca antes desde la recuperación de la democracia. La construcción de hospitales y escuelas, la inversión en seguridad y en el acceso al agua potable, la recomposición salarial a los trabajadores, el 82 por ciento móvil y tantas otras acciones necesitan de recursos y, a su vez, creemos que nuestra provincia debe avanzar hacia un sistema tributario con mayor equidad.
La ley de Reforma Tributaria pretende dotar a la provincia de Santa Fe de una mayor inclusión y simplificación, abordando bajo las premisas de igualdad y capacidad contributiva el financiamiento de la inversión pública en salud, infraestructura social, justicia y seguridad.
La adecuación abarca las siguientes categorías:
RURAL: los valores fiscales que componen la base de datos son del año 1974, esto hace que el valor de los inmuebles esté hasta 40 veces por debajo del valor real.
Adicional de inmobiliario a grandes propietarios: Se confeccionó una tabla según lugar geográfico y extensión, y se fijaron tres categorías para aplicar el adicional que va entre 50 y 100 por ciento de incremento (no tiene que ver con el “uso” del campo, sino con “su extensión y propietarios”).
INNMOBILIARIO: evita la especulación inmobiliaria y en consecuencia protege el hábitat y la vivienda.
Se consensuó, en primer lugar, no incrementar las categorías más bajas del impuesto inmobiliario urbano.
Se creó el adicional a los grandes propietarios de suelo urbano vacante (baldíos), cuyos terrenos en conjunto superen los 3000 metros cuadrados.
REGIMEN TRIBUTARIO SIMPLIFICADO: facilita el cumplimiento.
Se utiliza el mismo concepto de la Nación para el Monotributo nacional, con algunos parámetros similares (el monto de facturación de ventas anual). Es una simplificación que le permitirá al contribuyente según como esté categorizado, pagar todos los meses exactamente la misma suma por Ingresos Brutos, presentando su credencial en el Banco. Además su Declaración Jurada será anual y no mensual y podrá recategorizarse cada cuatro meses.
IMPUESTO SOBRE LAS EMBARCACIONES DEPORTIVAS O DE RECREACION: más beneficios para Municipios y Comunas.
Será similar a las patentes, el registro lo llevarán los Municipios y Comunas y se quedarán con el 90% de lo recaudado.
Cerramos este espacio a la espera de que la gente no se deje manipular con falsos titulares sobre IMPUESTAZOS, lo que se aprobó en la legislatura es un paso muy significativo para actualizar los ingresos de la provincia, ya que estaban totalmente atrasados después de 10 años en donde se fueron incrementando los costos de todos los servicios pero no aumentaban los ingresos a las arcas del Estado.
Como Partido Socialista estamos satisfechos y agradecidos a todo el arco de la oposición que ha sido consciente de la situación financiera de Santa Fe y del país al votar favorablemente la reforma tributaria.
Tanto en la provincia como en los municipios y las comunas estamos atravesando momentos complicados y esta reforma tributaria le va a dar oxígeno a las cuentas públicas, como así también lograr la premisa de que “aquel que más capacidad contributiva tiene, más pague”.
MIRIAM CINALLI
NO DIO QUÓRUM
La diputada provincial Miriam Cinalli no dio quórum en comisiones y en la sesión del 13 de septiembre para evitar el tratamiento de lo que considera un "impuestazo". Se alejó además del bloque Unión Pro Federal por diferencias en el tratamiento del tema que nos ocupa, y constituyó el bloque unipersonal “La hora del pueblo”. En Diputados, la votación resultó 33 a favor, 13 en contra. A continuación, sus declaraciones.
Esto no se resuelve con aumentos generalizados y eliminando exenciones en ingresos brutos, tampoco castigando a los contribuyentes del inmobiliario que sufrirán importantes incrementos. En Santa Fe necesitamos un Plan de Austeridad, hay que gastar mejor, y, luego pensar en aumentar impuestos.
Las modificaciones más significativas impactarán sobre las propiedades inmuebles y las actividades productivas, comerciales y de servicios de nuestra provincia.
INGRESOS BRUTOS
Se incorporan actividades que hasta la fecha estaban exentas de tributar, tales como comercialización de granos, cereales, oleaginosas y legumbres secas; construcción de inmuebles; cooperativas de trabajo con Ingresos Brutos anuales superiores a $2,5 millones de pesos.
Además se incluyen comercios minoristas de medicamentos, incluidos sanatorios. También se grava con el 0,5 % sobre la facturación toda la actividad industrial cuando superan Ingresos Brutos anuales por encima de $80 millones, y servicios de actividades privadas de internación, hospitalarios, emergencias y geriátricos. Se elevan las alícuotas en promedio entre un 20 y 30 % en general para todas las actividades del nomenclador de Ingresos Brutos; y de un 50 % para la tabla que fija los Impuestos Mínimos reglamentados para la Industria, Comercio y Servicios.
INMOBILIARIO
Se aumenta la valuación fiscal en un 120 %, con un aumento de alícuotas del 100 al 300%. En el Urbano y Suburbano, se aplica un aumento general de 50 % en las valuaciones de cada una de las categorías. Para los rangos de 1 a 4 sólo se exceptúa de abonar los incrementos para el año 2012 (la última cuota), por lo que el incremento estará vigente en el 2013. Y se agrega una nueva categoría de Impuesto Inmobiliario denominado: grandes propietarios de suelo urbano vacante, incluye a los propietarios que superen los 3000 metros cuadrados de superficie, urbano y suburbano, los cuales pagarán un impuesto adicional del 100 % sobre el impuesto correspondiente.
AUSTERIDAD
El Gobierno de Santa Fe, pasa de un presupuesto para el último Gobierno del Ing. Jorge Obeid, previsto en 8.150 millones de pesos en el 2007, a otro de 33.800 millones para el primer año del actual Gobernador.
No se observaron obras de infraestructura ni grandes realizaciones durante la administración Binner. ¿Dónde fue a parar semejante aumento de los recursos y gastos en esos 4 años? ¿Existe un Plan de Austeridad?
No se observan medidas en tal sentido, tampoco obra pública e inversiones que hayan mejorado en la misma magnitud la calidad de vida de los santafesinos. Es de hacer notar que desde el Presupuesto 2012 sancionado en noviembre del 2011, el P. E. solicitó: diferir pago a proveedores, endeudamiento con letras de Tesorería, aumento generalizado de Impuestos y un crédito por 500 millones de dólares. Ninguna de estas medidas fueron previstas por el anterior y actual Ministro de Hacienda en el Presupuesto de Gastos y Recursos votado hace 9 meses.
Santa Fe tiene un presupuesto de 8 mil millones de pesos superior al de Córdoba. Con esos recursos, a los valores que utiliza San Luis para sus viviendas, se podrían construir 44 mil unidades por año.
EDUARDO ROSCONI
VOTO EN CONTRA
De los 19 legisladores que componen la cámara alta, 18 ingresaron a sesión. Dos se abstuvieron de votar, y el resultado terminó 8 a 8 obligando al vicegobernador, Jorge Henn, a desempatar. Con su adhesión al proyecto de reforma, el mismo se convirtió en ley. El senador por el departamento Caseros Eduardo Rosconi votó en contra, a continuación el fundamento de su decisión.
En el Proyecto de Reforma Tributaria que el Gobierno Provincial envió a la Cámara de Senadores, habían aumentos sustanciales en el revalúo de las propiedades rurales, como así también la aplicación de Ingresos Brutos a las industrias que por el Pacto Fiscal de 1992 estaban exentas. También, aumentos en el Impuestos Inmobiliario urbano y rural y otros.
Los integrantes justicialistas del Senado le introducimos modificaciones que permitieron atenuar el impacto de los aumentos. Por ejemplo poniendo un tope del 70% en la valuación fiscal de los inmuebles rurales. Como así también, en las alícuotas del inmobiliario. Así mismo, rechazamos la aplicación de ingresos brutos a las industrias.
Tenemos claro que los propietarios de los campos de nuestro departamento tienen unidades económicas chicas (60 h de promedio), siendo su principal capital de trabajo que no se corresponde con el valor de mercado que tienen éstas tierras. El Proyecto fue girado a la Cámara de Diputados que le introdujo modificaciones que alteraron nuestra propuesta y se acercaron a la postura del Gobierno Provincial.
Venido en revisión a la Cámara de Senadores, los integrantes justicialistas -en su mayoría- votamos por la negativa reafirmando nuestra propuesta originaria.
El vicegobernador desempató a favor de la sanción de la Cámara de Diputados, siendo -en síntesis- las modificaciones introducidas las siguientes:
1. El Senado no grava a la industria, lo que salió de Diputados es gravar con un 0,50% a las empresas industriales radicadas en la provincia que tengan ingresos anuales de 80 millones de pesos o más.
2. Modifican la exención y dejan las que estén por debajo de los 80 millones de pesos, agregando las industrias alimenticias, de curtido del cuero, calzado, etc.
3. Para el impuesto inmobiliario rural el Senado implementaba los valores de las valuaciones de la Ley 12.962 (año 2009) en un 70% estableciendo topes de incrementos para los distintos rangos de valuación… Lo que salió fue un incremento de las valuaciones del 120% con topes en los rangos que van desde un 100%, 150%, 200%, 250% y 300%.
4. Para el impuesto inmobiliario urbano se deja la misma actualización del impuesto en 4,5 (3 más 50%) pero modifica los porcentajes de los topes de incrementos. El Senado establecía para los rangos 1-2 el 20%, para el 3-6 el 30% y para el 7-8 el 65%. Lo que salió fue: rangos 1-4 0%, rango 5 el 20%, rango 6 el 30%, rango 7 el 60% y rango 8 el 75%.
DATOS FINALES
Según lo publicado en el diario La Capital del sábado 15 de septiembre, de acuerdo a los detalles proporcionados por el Secretario de Ingresos Públicos Sergio Beccari, de las 860 mil partidas existentes del impuesto inmobiliario urbano, 760 estarían alcanzadas por el aumento (el resto no, por integrar las categorías del 1 al 4). En el caso del impuesto inmobiliario rural, las 147 mil partidas registrarán aumentos.
En materia de ingresos brutos se grava con el 0,5% a las industrias que facturan más de 80 millones de pesos anuales; a la construcción con el 2%; y se elevan las alícuotas de diversos sectores comerciales y de servicios, como los acopios de granos de las multinacionales y la telefonía celular.
El impuesto a las embarcaciones alcanza a las que cotizan sobre los 80 mil pesos, abarcando a unas 20.000 unidades.
Cronistas de a pie
CATALUÑA INDEPENDIENTE
Por Ana Guerberof
ana.guerberof@gmail.com
Desde España
El 11 de septiembre es la fiesta nacional de Cataluña, la llamada Diada. Se preguntaran qué se celebra en este evento patrio: ¿Una gran victoria del pueblo catalán frente a un invasor? ¿El nacimiento de un héroe nacional? ¿La muerte del padre o la madre de las letras catalanas? Pues no. El 11 de septiembre se celebra una derrota acaecida en 1714. Se trata de la caída de la ciudad de Barcelona y la consiguiente eliminación de las instituciones catalanas. Se desea conmemorar la valentía que manifestó la ciudad durante catorce meses de sitio. Digamos que la fecha simboliza así el espíritu de lucha y de sacrificio del pueblo catalán frente a la dominación extranjera. Este día se declaró fiesta nacional de la “región” (noten, por favor, el entrecomillado) desde la llegada de la democracia y más concretamente desde la instauración de las comunidades autónomas. No pocos quebraderos de cabeza provocan dichas autonomías a más de un político, en especial si se trata de Cataluña o Euskadi (País vasco).
Para nosotros que tenemos un país más “uniforme” (sé que existen diferencias quizás más acuciadas entre la capital y las provincias pero no precisamente por una marcada diferencia cultural con deseos de ser países distintos) es difícil identificarse con aquellos que se declaran de uno u otro “bando” (pertenecer o no a España). Si además se trata de alguien, como es mi caso, que no cree demasiado en las naciones como lugares con fronteras cerradas con la exaltación de la patria, la bandera, el escudo y el himno, la identificación es aún más difícil.
En cualquier caso, en la Diada suele tener lugar una manifestación de cierto corte independentista. Muchos salen a la calle cubiertos con distintas banderas (la senyera, bandera actual, o estelada, bandera de una Cataluña independiente) mientras corean consignas patrias. Este año la manifestación adquirió unas dimensiones masivas que preocuparon no sólo a Rajoy & Co., sino al propio gobierno catalán que, ni corto ni perezoso, decidió convocar elecciones anticipadas so pretexto de un posible referéndum de autodeterminación. La jugada podría ser magistral si no fuera un tanto burda. Ante la crisis, el gobierno catalán no ha cesado de hacer recortes en educación y sanidad (con el lógico descontento de la población) y ha pedido un rescate al gobierno central. La eclosión independentista de la Diada se presentó como una ocasión perfecta para no sólo desviar la atención a otros temas sino evitar que se investiguen ciertos casos de corrupción dentro de sus filas. ¡Ojo!, no estoy diciendo aquí que el sentimiento independentista catalán no exista, que no sea justificable o deseable (sería otro el debate), pero el gobierno actual muestra un oportunismo evidente y no establece una propuesta concreta que explique los pasos que se seguirían en caso de una escisión real. Como telón de fondo intenta convencernos de que si Cataluña gestionara sus cuentas saldría de la crisis y que ellos no son los responsables de casi nada. En la actualidad, el fisco central recauda de todos los ciudadanos y luego transfiere una cuantía proporcional a cada autonomía, pero muchos querrían que la comunidad recaudara el dinero para luego contribuir al gobierno central. Muchos catalanes dicen estar hartos de pagar y no obtener nada a cambio. Otros dicen estar hartos de los catalanes y sus demandas.
Es posible, entonces, que haya llegado el momento adecuado pero me surgen varias preguntas: ¿tendré un pasaporte nuevo con otra nacionalidad? A este paso que me den uno internacional y santas pascuas. Si hablo catalán y no soy catalana ¿puedo optar a serlo? Si soy catalana pero no hablo catalán ¿hay que hacer un curso acelerado por internet? Si no puedo o quiero ser catalana pero vivo en Barcelona ¿necesito un permiso de residencia? Esta opción me genera ataques de ansiedad. Pero seguramente la pregunta más importante sea: ¿en qué liga jugará el Barça y, por consiguiente, nuestro querido Messi?
Grises coincidentes
TEMAS QUE SÍ, Y TEMAS QUE NO
Por Guillermo E. Mermoz
Escuchar que “la sociedad Argentina está dividida”, es a la vez de preocupante, una realidad. Más aún palparlo en las mesas de bares, colas de los Bancos, reuniones familiares, verdulerías, y las hoy omnipresentes redes sociales. Con pasión futbolera, detractores y simpatizantes del gobierno, polemizan y debaten sobre cada iniciativa que toman uno y otro lado. Un de esos lados, está conformado por el gobierno de Cristina Fernández; y una muy heterogénea mezcla de sectores, conforma el otro lado. La pertenencia a cada uno de estos extremos, se define en ocasiones más por sus opuestos y enemigos que por una identidad propia. Los opositores, no han sabido o podido consolidar posiciones, y los cacerolazos son el cáliz del que todo el espectro de este sector, quiere beber. El gobierno, por otra parte, intenta y ha logrado encolumnar franjas del peronismo y parte de la sociedad que rechaza las políticas liberales de los ‘90. Así visto, el panorama parece ser regido por una polaridad total y absoluta. Paradójicamente, hay una gran cantidad de temas en los que a nivel supra, pareciera existir, sino un tácito acuerdo de no agresión, coincidencias generales. Así, la desaparición de Julio López, ocurrida en democracia, sumando recientemente un nuevo aniversario, el cual pasó desapercibido salvo manifestaciones que no tuvieron cobertura de los grandes medios. También en derechos humanos, la muerte de Mariano Ferreyra, no es más que un ladrillo periodístico para la oposición y la amistad de sindicalistas involucrados, un lastre para el gobierno. Otro tema central, en el que parece haber acuerdo, es en el pago de la deuda externa. Ambos gobiernos Kirchner, son los que más han pagado. También han incrementado el monto de la misma, aun después de la quita del 70%. Si bien la oposición, en su versión más periodística, utiliza esto para pronósticos agoreros sobre la economía de los años que vienen, coincide en los “porqué”, cuestionando sólo los “cómo” del asunto. Las consecuencias de los pagos de la deuda, sobre todo los recientes canjes de los Boden 2012 (más de 2.150 millones de dólares, abonados en su mayoría a fondos inversores) y los vencimientos de la cuota PBI en diciembre (otros 3.500 millones) son ajuste y la necesidad de una política fiscal que incluye el cobro de impuesto a las ganancias a los trabajadores. También la negativa del aumento del 82% a los jubilados, tiene su raíz allí. La cuestión YPF, que fue otra divisoria de aguas, hoy transita caminos más relajados, cuando los funcionarios del gobierno nacional negocian la venta de parte del paquete accionario a empresas estadounidenses, chinas, rusas e inglesas (algunas de ellas, socias de Repsol). Otra vez coincidencia, frente al fantasma de la estatización. Negociación enmarcada por un conflicto diplomático con el Reino Unido por Malvinas. En la cuestión cambiaria, de fondo, encuentra coincidencias una vez más. No en las restricciones a la compra de dólares, sino en la mas gravitante cuestión de la devaluación. La Sociedad Rural, sectores del macrismo y duhaldismo, apuestan a un “sinceramiento” del dólar, y encuentran en el dólar blue semi-oficializado, un hecho favorable. El gobierno nacional autorizó recientemente el aumento del gas en la boca del pozo a las petroleras de $0.15 a $0.60 el metro cúbico (un 300%) y un 150% en el barril de crudo para exportación, pero paralelamente pide racionalidad a los sindicatos en las negociaciones salariales y se imponen topes. La oposición, cuestiona duramente la inflación, pero calla y otorga en cuanto a política salarial. Le ley antiterrorista y la impulsada ley de semillas, tiene más desencuentros de forma que de fondo, entre gobierno y oposición. La disociación que parece haber entre sectores, se desdibuja en cuestiones prácticas y en más de una votación en las cámaras. Los cacerolazos, son una expresión, un emergente, que rápidamente se puso en el centro de la escena, por medios y partidarios afines tanto al gobierno como a la oposición, haciendo hincapié en la justicia o irrealidad de sus reclamos. El interés en que todo sea visto desde esta óptica dual, de “o con ellos o con nosotros”, es sugerente. Mientras tanto, entre los negros y blancos absolutos, el gris parece ser el color de la realidad.
Mar adentro
VOTAR A LOS 16
Por Marina Moya / Lic. en Trabajo Social
marinamoyaj@hotmail.com
En 1992 yo tenía 16 años. Esa etapa de la historia de nuestro país conocida ahora como “el menemato o menemismo”, se caracterizó por un corrimiento sistemático de la presencia del Estado de sus funciones esenciales, y por la aparición del “mercado” como regulador de la economía y de todo lo que de ella dependa, es decir, abarcando aspectos no intrínsecamente económicos como pueden ser la salud y la educación.
El proceso propuesto por ese entonces fue el de las “privatizaciones”. Una sociedad desgastada por el burocrático, anacrónico, ineficiente y supernumerario aparato del Estado, se encontró cautivada por la propuesta de modernización de quien por entonces estaba en pleno legítimo derecho -adquirido por el voto popular- de conducir institucionalmente los destinos del país, el Dr. Carlos Menem. Y “tan bien” lo hizo, que propuso una modificación a la constitución nacional y logró convertir en ley la re-elección, salir luego victorioso en la contienda electoral, terminar su mandato sin irrupción del orden constitucional –lo que por ese entonces no era tarea sencilla-, dejando sentadas las bases de la ideología neoliberal.
En ese año -1992-, se produjo el ataque a la embajada de Israel.
En la escuela hablábamos mucho de política. Tenía un compañero que provenía de una familia particularmente afectada por la privatización de un servicio público. Una jubilación anticipada había interrumpido el proceso natural de desapego del empleo, con consecuencias necesarias para los sujetos involucrados. Nos trenzábamos en largas discusiones a favor y en contra del modelo. No votamos, ni siquiera hicimos un simulacro –como se hizo el año pasado en todas las escuelas de los distintos niveles de la provincia al implementarse el sistema de Boleta Única (y gano San Martín, no sé si recuerdan)-. De todas formas, estábamos politizados. Ya sea por lo que escuchábamos en nuestros hogares, ya sea por lo que hablábamos en las materias de ciencias sociales, ya sea por lo que vivíamos… Con 16 años ya teníamos alguna experiencia de la política, y encima rápidamente nos afectó la nueva ley de educación superior que quiso limitar el ingreso a la universidad pública y gratuita…
La propuesta de bajar la edad habilitante para votar, a los 16 años, genera la posibilidad de un debate profundo en derredor de un sinfín de interrogantes o incluso aseveraciones, que pueden a su vez abrir un abanico de nuevos cuestionamientos:
¿Están preparados?... ¿Quién está preparado?
¿Es conveniente?... ¿Cuándo es conveniente?
Se politiza la escuela y la adolescencia… ¿Quién puede asegurar que esto es malo o inclusive que no son ámbitos que ya están politizados?
Es una medida cortoplacista que tiene intereses políticos mezquinos por parte del oficialismo… ¿Cómo pueden saber qué pasará el próximo año, y los años siguientes?
Los jóvenes son manipulables… ¿Quién puede decir que no lo es, invadidos como estamos de propaganda y con dificultades serias para reflexionar sobre las decisiones políticas que nos afectan?
Varios países han incorporado medidas similares a la que aquí se discute, como una apuesta a la inclusión de los jóvenes en la política y una manera de generar una instancia de responsabilidad. En Austria la ley fue sancionada en 2007, convirtiéndose en el único país europeo que establece el voto a los 16, sin restricciones. Eslovenia condiciona ese derecho a que el joven tenga una actividad laboral remunerada. En Indonesia el límite se fijó a los 17 años y en Irán a los 15. Brasil, Nicaragua, Ecuador y Cuba fueron pioneros en nuestro continente. El debate sobre el tema está presente actualmente países como Bolivia, Chile y Reino Unido.
La juventud por sí sola no es condición ni atributo de nada; como tampoco es la edad adulta el reducto del saber, ni la condición de la madurez.
Detenernos en especulaciones sobre supuestas maniobras políticas para acrecentar el electorado a favor del gobierno, nos impide ingresar al debate sobre el contenido esencial de la medida. Y creer que los jóvenes son un rebaño que podrá ser “conducido” simplemente por su edad hacia este o aquel rincón político, es subestimarlos.
Yo, voto a favor de los jóvenes.
Ley de semillas
FAA SE RETIRÓ DE LAS NEGOCIACIONES
Con motivo de la modificación de la Ley de Semillas impulsada desde el Ministerio de Agricultura de la Nación, Federación Agraria Argentina notificó el cese de su participación en la mesa de negociaciones, fijando sus fundamentos en una carta dirigida al Ministro Norberto Yahuar. La delegación Chabás de FAA nos facilitó el documento.
La carta comunica que “la Federación Agraria Argentina CESARÁ EN SU PARTICIPACIÓN ORGÁNICA de las reuniones que se vienen impulsando desde su cartera ministerial y que tienen como objetivo avalar de forma privada la modificación de la actual ley de semillas. Bajo la apariencia de una búsqueda de consensos, en una mesa donde priman los intereses particulares por sobre los de soberanía de nuestra Nación y la de los productores en particular. Esas opiniones coincidentes son emitidas por entidades que usted ha habilitado a la Mesa, que forman parte del mismo eslabón de la cadena semillera, o de eslabones satelitales a quienes privilegia en las posiciones.
Al momento de sentar nuestra posición en defensa de la soberanía nacional, en materia de tecnología de semillas o de sostener el derecho de los agricultores a hacer uso de su propia producción, reconocido ancestral e internacionalmente, debido a que somos nosotros, los productores, el principal mejorador y seleccionador de las semillas, se nos oculta bajo la excusa de sustentar una posición minoritaria”.
A continuación, completa esa idea con una clara acusación: “Ello no sería así, si la mesa no fuese inclinada por usted hacia la obtención de la búsqueda de legitimación para un proyecto que beneficie a la empresa Monsanto, pulverizando limitando el derecho de uso propio por parte de los agricultores y legitimando respecto al cobro de regalías extendidas que eternizan y consolidan la concentración de la industria semillera, hoy ya en manos de empresas trasnacionales en forma real, ya sea en tenencia de acciones o a través de convenios de licenciamientos”.
En el párrafo siguiente consta el fundamento por el cual la entidad agraria se retiró de la mesa de reuniones: “No podemos convalidar con nuestra presencia la entrega de la soberanía nacional en materia de semillas, ni la consolidación de la propiedad privada sobre la diversidad biológica y el patentamiento de la reproducción natural de las cimientes”.
Luego retiran los planteos expresados en la reunión del Minagri el 9 de agosto, ellos son: Propusimos en la primera reunión que se incorpore la palabra biotecnología al texto legal, ya que es la principal excusa para la modificación de la excelente ley de semillas 20.337, ello previo a la definición de Agricultor, sin primero incorporar la palabra biotecnología, lo que no ha sido contemplado. Para nosotros esto no es defender un negocio, como comentaron otras Entidades, sino es una cuestión de Estado y de defensa de la Soberanía Nacional. No estamos de acuerdo en que esta Mesa es un espacio privado que nos ha dado el Ministerio de Agricultura para expresar las posiciones, ya que son sus propios funcionarios los que intervienen en las conclusiones. No compartimos que se deba llegar a un consenso… dado que Federación Agraria no está dispuesta a ceder el derecho de uso propio. Por lo tanto no presentamos una posición sobre la definición de Agricultor, como una excepción, porque estaríamos reconociendo la pérdida de un derecho, que debe en todo caso exceptuarse de ese derecho a los grupos concentrados de la agricultura. El lugar donde se debe consensuar una ley es el Congreso de la Nación.
El texto firmado por el Presidente de FAA, Eduardo Buzzi, y el Secretario de Coordinación de la entidad, Juan Carlos Herrero, finaliza consolidando en un párrafo la posición tomada: “Reiteramos, no convalidaremos con nuestra presencia esta verdadera entrega de la soberanía nacional en el área de semillas ni nos pondremos al servicio de los intereses de los sectores más concentrados de la economía que están siendo los reales ganadores del modelo. Finalmente no nos oponemos a los desarrollos tecnológicos que beneficien al conjunto de los argentinos sí nos oponemos a los negocios de unos pocos que terminan transformando a esa tecnología en enemiga del conjunto”.
Resumen Adyacente
¡YA VOY, YA VOY!…
Septiembre ha quedado atrás, con sucesos asomando de sus 30 bolsillos. Aquí les ofrecemos como siempre un repasito internacional; así como un recorrido cronológico de lo que sucedió en nuestro querido país en este mes primaveral, pasando por hechos políticos, deportivos, sociales, religiosos y hasta referimos al fin de un mito.
Asuntos terrenales
Cuando recién comenzaba septiembre un fuerte terremoto sacudió a Costa Rica (7.6º), acarreando alrededor de 60 réplicas. El 11 de septiembre, en plena campaña política de Barack Obama, mataron al embajador estadounidense en Libia; al parecer el motivo del ataque a la embajada, que produjo también la muerte de otras personas, reside en un video que critica a Mahoma y que fue considerado una ofensa contra el Islam. En México explotó una planta de gas dejando un saldo de 26 muertos y casi 30 heridos. En España un fuerte temporal dejó al menos 10 muertos; y siguiendo por aquellas tierras no podemos dejar de citar las jornadas de protesta en contra de las “medidas de austeridad” que tuvieron lugar en Madrid, Valencia, Lisboa, Berlín y París. Una experta de Harvard publicó un papiro, teóricamente del siglo IV, en el cual aparece un texto, en copto, con la frase: “Jesús les dijo, mi esposa…” Pero nuestro tocayo (el diario L’Osservatore Romano), afirma en su editorial del 28 de septiembre que “razones sustanciales nos conducirían a concluir que el papiro es una torpe falsificación”. Para terminar el recorrido internacional sin movernos del Vaticano, cerramos con el juicio al ex mayordomo del Papa, iniciado recientemente por el robo de documentos confidenciales (llenó más de 80 cajas), dando lugar a lo que se llamó “Vatileaks”. Este escándalo comenzó a principios de año, cuando una cadena de televisión dio a conocer unas cartas enviadas por un arzobispo (Carlo María Viganó) al Papa, denunciando una supuesta corrupción, prevaricación y mala gestión en la administración vaticana; información ésta, al parecer, filtrada por el ex mayordomo Paolo Gabriele, quien debe estar rezando mañana, tarde y noche para lograr evitar la casi segurísima prisión que se le vendrá.
De principio a fin de mes
Meditación masiva en Palermo dirigida por Sri Sri Ravi Shankar. Robo al Banco Macro de Santa Fe, saquearon 77 cajas de seguridad llevándose casi 7 millones de dólares. Lamentable episodio en un bar de Buenos Aires: el barman confundió azúcar con soda cáustica y la chica que tomó la bebida salvó su vida de milagro (vieron que no es infundado el miedo de las madres que advierten: no tomar nada que no nos destapen delante). Cristina Fernández de Kirchner aumentó la Asignación Universal por Hijo. Cacerolazo en Plaza de Mayo, Córdoba, Rosario y algunos otros puntos el país, como protesta frente a políticas del gobierno nacional (bien bien contra cuáles, no sabemos). El boxeador Maravilla Martínez ganándole a Julio César Chávez Jr. se convirtió en Campeón Mundial. En la otra punta se sitúa lo ocurrido en la Davis, Argentina quedó afuera de la final al perder con República Checa. El sacerdote Ilarraz fue denunciado por abusos a unos 50 menores de entre 12 y 14 años en un Seminario de Paraná ocurridos entre 1984 y 1992; al parecer la Iglesia lo sabía y lo trasladó a Tucumán, de donde ahora desapareció, su abogado presentó un habeas corpus con el fin de resguardar la persona del sacerdote; posibilidad que no tuvieron los chicos que cayeron en sus manos. Llegó el año nuevo judío. El Centro Cultural Rivadavia de Rosario, pasó a llamarse Roberto Fontanarrosa, en memoria del “Negro”. Se cumplió otro aniversario (el sexto) de la desaparición de Julio López, sin que nadie parezca mover un dedo respecto a este hecho inexplicable (si se piensa que era testigo en un juicio contra represores, por lo que debería haber estado recontra protegido por la justicia) ocurrido en plena democracia. Sudestada. Violentos vientos. Temporal que también afectó a los vecinos paraguayos (5 muertos) y uruguayos (2 muertos). Fin de un mito: encontraron la partida de nacimiento del “zorzal criollo”, la cual refiere a Charles Romual Gardes, así que Carlitos Gardel señores, no es argentino sino francés. Condenaron a 49 años de cárcel al llamado “sátiro de la bicicleta”, por violar a 30 mujeres en La Plata entre 11/2005 y 12/2006. Aplicarán retenciones móviles al biodisel. CFK anunció además el envío al Congreso de la reforma a las ART. Atraparon en Buenos Aires a una banda delictiva que se dedicaba a robar a jubilados, en la que participaba una “chica bien”, es decir, alguien que vivía cómodamente pero al parecer quería pasarla mejor, sin trabajar. La presidente estuvo de gira en Estados Unidos y respondió preguntas en Harvard con frases no del todo afortunadas. Del Sel confirmó que será candidato a diputado en 2013 por Unión Pro Federal. Según el Indec, Resistencia (Chaco) tiene la tasa de desempleo más baja del país. Y para cerrar este resumen nacional, les contamos que Martín Sabatella asumió como presidente del organismo de aplicación de la Ley de Medios, la cual provocará unos cuantos cambios en el tablero informativo. No se preocupen que nosotros, seguiremos vigente, más que un medio somos un cuarto, o un tercio (para no tirarnos tan abajo), así que lejos estamos de la concepción de monopolio o súper multimedio que se quiere erradicar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
