SONDEO
EXISTENCIAL
Por
Alejandra Tenaglia
En
la panadería, la carnicería, la farmacia, la librería, las salas de espera, las
colas de los Bancos, los bares, las reuniones de amigos y/o familiares, las
esquinas y los interiores de hogares, esto es, en todos los lugares todos, el
caso presentado por el programa PPT de Canal 13, en el que Lázaro Báez aparece
como supuesto “cabecilla” de una red de lavado de dinero, instaló el debate sobre
la CORRUPCIÓN. Entre tantas otras investigaciones y/o denuncias que se realizan
a menudo, ésta logró convertirse en tema central de discusiones, planteos,
replanteos, chistes, chicanas y reflexiones. Hagamos juntos un sondeo por
varios rincones del tema.
FAMILIA
DE PALABRAS
Corromper
según el diccionario de la Real Academia Española
(RAE) es “sobornar a alguien con dádivas
o de otra manera”. En argentino básico: coimear. Corrupto/ta vendría
entonces a ser, quien “se deja o ha
dejado sobornar, pervertir o viciar”. O sea, el que agarró viaje en un
negociado que sabe que es ilegal. En cuanto a la Corrupción, su
significado en materia legal también aportado por la RAE, es el siguiente: “en las organizaciones, especialmente en las
públicas, práctica consistente
en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico
o de otra índole, de sus gestores”.
Esta oscura familia de
palabras puede abarcar varios ámbitos de la vida, podemos hablar de corrupción
sexual, empresarial, tributaria, policial o política, siendo los denominadores
comunes en todos los casos, ciertos elementos que podríamos resumir en: el
aprovechamiento de algo o alguien, con el fin de obtener un beneficio propio,
provocando en todos los casos un daño del cual hablaremos más adelante.
CORRUPCIÓN POLÍTICA
Varios han sido los teóricos que aportaron
conceptos más o menos complejos sobre este tema. De un modo sencillo podemos
decir que la corrupción política vendría a ser el uso indebido del poder para
enriquecimiento o beneficio propio, de parientes y/o amigos.
Todos los tipos de gobierno (democracias, monarquías, dictaduras, etc.) de
todos los tiempos, han llevado distintas formas de corrupción en su seno, tales
como: sobornos, extorsiones, fraudes, malversaciones, o facilitando otro tipo
de delitos como el tráfico de drogas, la trata de personas, etc. En medio de
toda esta ensalada, se encuentra también el “lavado de dinero”, al cual nos
referiremos específicamente.
NIVELES DE CORRUPCIÓN
“Transparencia Internacional” es un organismo internacional con base en
Berlín (Alemania), que monitorea el nivel de corrupción y transparencia en 180
países del mundo y presenta un informe anual, cuyos datos hemos ido publicando
en este periódico.
En ese informe coloca puntajes del 0 al 10, en razón de la transparencia,
esto significa que más alta es la calificación, menor es el nivel de corrupción
(véase mapa adjunto).
Desde 1995 se cuenta con este paneo que
establece los Índices de Percepción de la Corrupción (ICP), midiendo los niveles
de percepción de corrupción en el sector público en un país determinado,
basándose anteriormente en encuestas de opinión, lo que actualmente fue
reemplazado por análisis de expertos. Se exige que se dispongan de al menos 3
fuentes para poder evaluar un país.
En Argentina la organización trabaja mediante
la Fundación Poder Ciudadano.
EFECTOS
Las consecuencias que genera la corrupción, son de lo más variadas, pero en
definitiva y siguiendo un titular muy utilizado que no por ello es menos
cierto: la corrupción a la larga o a la corta, mata.
Un servicio ineficiente, un trámite cajoneado, fondos desviados, precios
inflados, funcionarios encargados de hacer respetar reglas fácilmente
sobornables, ayudas que no llegan a su destino real, acomodos, fraude en la
calidad de mercaderías, compra de títulos habilitantes para profesiones u
oficios, y cualquier otro que usted
pueda sumar a esta lista, ya sea ejecutado por el sector público o privado,
redundan siempre en beneficio de algunos y en detrimento de otros. Tan lejos
llega el brazo de la corrupción, que hasta han existido procesos judiciales
contra miembros de organizaciones sin ánimo de lucro y ONGs, sin olvidarnos de
las religiosas.
LÁZARO,
FARIÑA Y ROSSI
La investigación realizada por el programa PPT de
canal 13 que presentó a Lázaro Báez, empresario santacruceño que fue amigo del
ex presidente Néstor Kirchner, como supuesto “cabecilla” de una red de lavado
de dinero en cuyo entramado aparecen también los nombres de Leonardo Fariña,
marido de Karina Jelinek, y Fabián Rossi, esposo de Iliana Calabró, podríamos
decir que “socializó” el tema de la corrupción por estos días en Argentina. Al
ser partícipes del caso personajes ligados a la farándula, el debate pasó de
ocupar su lugar antes reservado a noticieros y programas de análisis político,
a aquellos otros ligados al mundo del espectáculo, que tuvieron tardes enteras
comidilla gratuita. De este modo se centró la atención en: el muchacho Fariña,
quien habiendo narrado frente a cámaras el modo en que se cometían una
seguidilla de delitos que van del lavado de dinero hasta la insinuación de
personas que habrían sido asesinadas por “errores” cometidos en medio de los
negociados, dio luego marcha atrás, diciendo que todo había sido mentira y
tratando de justificar ese ir y venir con argumentos de una inconsistencia
insultante para cualquier espectador. Lo mismo hizo el financista Elaskar que
declaró en el citado programa PPT, que reconoció haber armado más de 40 empresas
de ficción en otras tierras, para sacar así el dinero del país. También él
luego dijo que mintió, pero su nombre no sonó tanto porque no está casado con
ninguna vedette. Rossi prefirió ni hablar, se fue de su casa, según dijo, “para
preservar a su familia”, sin embargo pudo verse a las hermanas Calabró
peleándose en esos programas de la tarde en los que despedazan indistintamente
a uno u otro según las necesidades del rating y de los empresarios a cargo del
canal.
Lázaro Báez por su parte leyó un comunicado diciendo
que iba a ponerse a disposición de la justicia.
Ya hay causas tramitándose, contra todos los
nombrados.
¿QUÉ
ES EL LAVADO DE DINERO?
Son operaciones por las cuales se ingresa al sistema
financiero dinero obtenido a través de actividades ilícitas. Puede tratarse de
“dinero negro” que es fruto de delitos como el tráfico de drogas, de armas, de
personas, de bienes, etc. o producto de la evasión de impuestos. A los modos
que se utilizan para “blanquear” este dinero, es decir, hacerlo circular dentro
del sistema como obtenido legalmente, es lo que se llama “lavado de dinero”.
Los interrogantes básicos que debería generarnos son: ¿De dónde salió ese
dinero? ¿Quién participó en la operatoria? ¿A dónde fue a parar?
LO
QUE SE DIJO
De todo. Tanto es lo que se dijo/dice/dirá y tan
dispar, que la pregunta más escuchada por estos días es: ¿a quién hay que
creerle? Los seguidores del gobierno ponen su mayor esfuerzo en desacreditar a
Jorge Lanata, a quien consideran un golpista/vendepatria/traidor/empleado de
Clarín. Los que están en contra del gobierno no dejan de repetir que son todos
unos ladrones. También hay en el medio gente desencantada, que, por ejemplo, al
recibir el periódico anterior en el que se informaba sobre las elecciones que
tendrán lugar este año, decían: ¿para qué ir a votar? La cosa no termina ahí,
podemos agregar: Lilita Carrió ha sido reivindicada por sus denuncias y
profetizaciones, hay quienes aún claman por los militares, otros que están
realmente confundidos e interesados por entender miran desde “6, 7, 8” a “TN”, pasando
por los programas de Rial/Viale/Casella/etc., sin solucionar su problema.
Porque, lamentablemente, los dos primeros llevan adelante lo que llaman
“periodismo militante”, mostrando una sola cara del asunto; y los programas faranduleros
buscan rating a través de cualquier desvarío, pero además fundándose sobre todo
en chimentos, le dije-me dijo-nos dijimos, que van corriendo el eje del tema
central que hoy nos convoca: ¿hubo o no hubo corrupción? Y si la hubo ¿quiénes
son los responsables?
Y
AHORA, ¿QUÉ PASARÁ?
Es la pregunta del millón. Hay causas tramitándose,
como antes dijimos. Lo que podemos recordar, como precedente, es que hace poco
fue condenado Carlos Menem como coautor de contrabando agravado; la denuncia
había sido presentada por Monner Sans a raíz de una investigación periodística
en 1995. Es decir, estos asuntos suelen llevar mucho tiempo para resolverse. Y
es difícil saber si los resultados a los que se arriba, son “justos”.
¿QUÉ
SE PUEDE HACER PARA QUE ESTAS COSAS NO SUCEDAN?
Por supuesto que quienes integran el sector público
tienen a su cargo las máximas responsabilidades, tanto porque administran el
dinero de todos como por las cifras cuantiosas que se manejan. Pero la
corrupción no sería posible sin “Fariñas”, “Elaskars”, y tantos otros que se
enganchan en la movida desde el sector privado.
Y ahí es donde quizás, la pena desplace un poco a la
bronca que la corrupción genera. En ver, por ejemplo en el presente caso, cómo
pibes de veintipico de años han decidido poner sus inteligencias al servicio de
la chantada impulsados por ambiciones de tantos ceros que ni usted ni yo
podemos medir sin perdernos. Porque más allá de lo que se decida respecto a
ellos, su sola presentación en los medios con lo que han dicho, desdicho,
recontradicho, muestran un actuar oscuro y lastimoso.
Y ahí es donde uno se pregunta, ¿qué se puede hacer
para que estas cosas no sucedan? Tal vez, la respuesta se halle mucho más a
mano de lo que creemos, en nuestro comportamiento diario con la consecuente
transmisión de esos valores a hijos/nietos/etc. Porque más allá de nuestra
responsabilidad ciudadana a la hora de votar, cuenta el cómo nos manejamos en
el día a día, qué objetivos perseguimos con nuestra labor, cuáles son nuestras
prioridades, el modo que elegimos para llevarlas adelante, los principios que
nos guían, las elecciones que hacemos y la reflexión que estamos dispuestos a
realizar sobre nuestros actos. Parece pequeño y quizás ingenuo este
razonamiento, frente a estructuras que aparecen como inmensas e inmodificables.
Sin embargo, cada uno de nosotros ocupa en esta sociedad un lugar, un lugar que
si cultivamos como corresponde, sumará honestidad y evitará la extensión de los
tentáculos de la corrupción que hay que eliminar, para hacer de la vida una
vida digna, y del mundo un mejor lugar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario